1
دانشیار گروه اندیشه سیاسی پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی
2
دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی در اسلام پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی
چکیده
مسألة نقش و جایگاه علما و فقها در سیاست و حکومت از دیرباز در مرکز مبحثهای سیاسی قرار داشته است. در این زمینه، سه دیدگاه عمده در دوران پس از غیبت کبری وجود دارد: دیدگاه نخست، منع هرگونه دخالت فقهای شیعه در حکوت در دوران غیبت؛ دیدگاه دوم، قائل بودن نقش نظارتی و حداقلی برای علما و دیدگاه سوم، قائل بودن نقش حداکثری برای فقها. پژوهش حاضر، تالشی برای مقایسة دیدگاههای دوم و سوم است و بدین منظور، دیدگاههای عالمه نائینی به عنوان نظریهپرداز دیدگاه دوم و دیدگاههای امام خمینی)ره( به عنوان نظریهپرداز دیدگاه سوم به روش مقایسهای مورد بررسی قرار میگیرد. در این مقاله به بررسی تشابه، تفاوت و عوامل تأثیرگذار بر اندیشة سیاسی عالمه نائینی و امام خمینی)ره( در حوزة حکومت و حاکمیت سیاسی میپردازیم.
موسوی جشنی,سید صدرالدین و نظری,محمد علی . (1397). جایگاه فقها در حکومت و حاکمیت سیاسی (مطالعه تطبیقی دو دیدگاه حداکثری و حداقلی). اندیشه سیاسی در اسلام, 5(18), 83-101.
MLA
موسوی جشنی,سید صدرالدین , و نظری,محمد علی . "جایگاه فقها در حکومت و حاکمیت سیاسی (مطالعه تطبیقی دو دیدگاه حداکثری و حداقلی)", اندیشه سیاسی در اسلام, 5, 18, 1397, 83-101.
HARVARD
موسوی جشنی سید صدرالدین, نظری محمد علی. (1397). 'جایگاه فقها در حکومت و حاکمیت سیاسی (مطالعه تطبیقی دو دیدگاه حداکثری و حداقلی)', اندیشه سیاسی در اسلام, 5(18), pp. 83-101.
CHICAGO
سید صدرالدین موسوی جشنی و محمد علی نظری, "جایگاه فقها در حکومت و حاکمیت سیاسی (مطالعه تطبیقی دو دیدگاه حداکثری و حداقلی)," اندیشه سیاسی در اسلام, 5 18 (1397): 83-101,
VANCOUVER
موسوی جشنی سید صدرالدین, نظری محمد علی. جایگاه فقها در حکومت و حاکمیت سیاسی (مطالعه تطبیقی دو دیدگاه حداکثری و حداقلی). اندیشه سیاسی در اسلام, 1397; 5(18): 83-101.
