اندیشه سیاسی در اسلام

اندیشه سیاسی در اسلام

جنگ 12 روزه ایران و اسرائیل: عادلانه یا ناعادلانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه اندیشه سیاسی، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
جنگ 12 روزه ایران و اسرائیل یکی از مناقشه درگیری‌های نظامی معاصر در خاورمیانه به شمار می‌رود. این مقاله با بهره‌گیری از چهارچوب نظریه جنگ عادلانه و با تمرکز بر قرائت‌های امروزین آن در آثار مایکل والزر، به ارزیابی اخلاقی و هنجاری این جنگ می‌پردازد. پرسش محوری پژوهش این است که آیا می‌توان اقدام نظامی اسرائیل را به‌عنوان حمله‌ای پیش‌دستانه یا پیشگیرانه، مشروع و اخلاقاً موجه تفسیر کرد یا خیر. در راستای پاسخ به این پرسش و با استفاده از نظریه والزر، جنگ بر اساس معیارهای «عدالت در جنگ» و «عدالت در جریان جنگ» ارزیابی شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که بر اساس نظریه جنگ عادلانه مایکل والزر، اسرائیل در زمان آغاز عملیات، با حمله مسلحانه بالفعل یا قریب‌الوقوع از سوی ایران مواجه نبوده و ازاین‌رو، شرط «علت عادلانه» به معنای دفاع مشروع تحقق نیافته است. علاوه‌براین، وجود مسیرهای دیپلماتیک فعال و مذاکرات هسته‌ای در جریان، شرط «آخرین چاره» را مخدوش می‌سازد. تحلیل اهداف و پیامدهای جنگ نشان می‌دهد که شرط «احتمال معقول موفقیت» نیز برآورده نشده و اهداف اعلامی، از جمله نابودی برنامه هسته‌ای و ایجاد بازدارندگی پایدار، دست‌کم در افق کوتاه‌مدت دست‌نیافتنی بوده‌اند. در سطح عدالت در جریان جنگ، شواهد و گزارش‌های بین‌المللی از تلفات گسترده غیرنظامیان و آسیب به زیرساخت‌های غیرنظامی حکایت دارد که نقض اصول تناسب و تمایز را تقویت می‌کند. در مجموع، مقاله نتیجه می‌گیرد که جنگ 12 روزه ایران و اسرائیل از منظر نظریه جنگ عادلانه، نه در آغاز و نه در جریان، واجد شرایط اخلاقی لازم نبوده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Twelve-Day War between Iran and Israel: Just or Unjust?

نویسنده English

giti poorzaki
Assistant Professor, Department of Political Thought, Imam Khomeini and the Islamic Revolution Research Institute, Tehran, Iran.
چکیده English

The 12-Day War between Iran and Israel is one of the most controversial contemporary military conflicts in the Middle East, provoking conflicting claims about self-defense, preemptive war, and security necessity. This article uses the framework of just war theory and focuses on its contemporary readings in the works of Michael Walzer to assess the moral and normative aspects of this war. The central question of the research is whether Israel’s military action can be interpreted as a legitimate and morally justified preemptive or preventive attack. In order to answer this question, and using Walzer’s theory, the war is assessed based on the criteria of (justice in war) and (justice during war). The findings show that, according to the criteria of Michael Walzer’s just war theory, Israel was not facing an actual or imminent armed attack or threat from Iran at the time of the operation, and therefore the “just cause” condition in the sense of legitimate defense was not met. In addition, the existence of active diplomatic channels and ongoing nuclear negotiations undermine the “last resort” condition. An analysis of the objectives and consequences of the war shows that the “reasonable probability of success” condition was also not met and the declared objectives, including the destruction of the nuclear program and the establishment of a sustainable deterrent, were unattainable, at least in the short term. At the level of justice during the war, international evidence and reports indicate widespread civilian casualties and damage to civilian infrastructure, which reinforces the violation of the principles of proportionality and distinction. In summary, the article concludes that the 12day war between Iran and Israel did not meet the necessary moral conditions from the perspective of just war theory, neither at the beginning nor during it.

کلیدواژه‌ها English

Twelve-Day War
just war
unjust war
Michael Walzer
peace
- ابن خلدون، عبدالرحمن (1401). مقدمه. ترجمه محمد پروین، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
- بیانیه رسمی ارتش اسرائیل (2025) درباره اینکه ایران به «نقطه بی‌بازگشت» نزدیک شده است. قابل دسترسی در:
https://www.idf.il/en/mini-sites/israel-art-War/briefings-by-idf-spokesperson-bg-effie-defrin
- خبرگزاری ایسنا (1404). اعلام آمار دقیق شهدا و مجروحان جنگ 12 روزه از سوی سخنگوی دولت. قابل دسترسی در: https://www.isna.ir/news/1404042515839
-کانت، ایمانوئل (1404). صلح پایدار: یک طرح کلی. ترجمه محمد صبوری، تهران: کتاب پارسه.
- کلاوزویتس، کارل فون (1397). درباب ماهیت جنگ. ترجمه مرضیه خسروی، تهران: روزگار نو.
-کودی، سی، ای جی (1403). جنگ و مداخله. در کتاب مسائل نظریه سیاسی، به‌کوشش کاترویا مک‌کینون، ترجمه جواد حیدری و نرگس سلحشور، تهران: فرهنگ نشر نو.
- نیچه، فردریش (1376). چنین گفت زرتشت. ترجمه داریوش آشوری، تهران: آگاه.
- نیچه، فردریش (1404). تبارشناسی اخلاق. ترجمه داریوش آشوری، تهران: آگاه.
- منظور، داود (1404). تحلیل راهبردی جنگ تحمیلی 12 روزه: رویکرد واقع‌گرایی ساختاری و ژئواکونومیک. راهبرد اقتصادی، 14 (2)، 375-422.
   https://econrahbord.csr.ir/article_228059.html
- مورگنتا، هانی جواکیم (1389). سیاست میان ملت‌ها. ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: وزارت امور خارجه.
- هگل، گئورگ ویلهم فریدریش (1403). عناصر فلسفه حق با خلاصه‌ای از حقوق طبیعی و علم سیاست. ترجمه مهبد ایرانی‌طلب، تهران: قطره.
- یورونیوز (2025)، جزئیات گفتگوهای محرمانه مقامات ارشد اسرائیل پیش از آغاز جنگ 12 روزه با ایران فاش شد. قابل دسترسی در:
https://parsi.euronews.com/2025/09/15/secret-talks-among-israeli-leaders-before-12-day-iran-war-reveale
-           Abe, K., & Kitamura, M. (2025). An analysis of the Iran–Israel "12-Day War" based on the Graph Model for Conflict Resolution. In [Title of book/proceedings]
            https://doi.org/10.11497/jasmin.202510.0_85
-           Aljazeera.(2025). The history of Netanyahu’s rhetoric on Iran’s nuclear ambitions. In: https://www.aljazeera.com/gallery/2025/6/18/the-history-of-netanyahus-rhetoric-on-irans-nuclear-ambitions?
-           Arms Control Association. (2025, July 9). Iran’s nuclear program after the strikes: What’s left and what’s next? https://www.armscontrol.org/issue-briefs/2025-07/irans-nuclear-program-after-strikes-whats-left-and-whats-next
-           Balmer, C., Lubell, M., & Martina, M. (2025, June 14). Analysis: Israel's attacks on Iran hint at a bigger ambition: Regime change. Reuters.
            https://www.reuters.com/world/middle-east/israels-attacks-iran-hint-bigger-goal-regime-change-2025-06-14/
-           Beaumont, P. (2025, June 19). Netanyahu speaks of regime change in Iran. What he means is regime destruction. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/jun/19/netanyahu-speaks-of-regime-change-in-iran-what-he-means-is-regime-destruction
-           Erasmus, D. (2004). The camplaint of peace. Cosimo classics.
-           Glombitza, O. (2026). Continuity and change in the Islamic Republic’s vision of regional order: The Palestinian cause in Iranian foreign policy.
            https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/continuity-and-change-in-the-islamic-republics-vision-of-regional-order-the-palestinian-cause-in-iranian-foreign-policy
-           Golkar, S. (2025). Humiliation and transformation: The Islamic Republic after the 12-day war. Foreign Policy Research Institute.
            https://www.fpri.org/article/2025/10/humiliation-and-transformation-the-islamic-republic-after-the-12-day-war/
-           Hengaw Organization for Human Rights. (2025, July 26). Hengaw special report on the 12-day war between Iran and Israel—Casualties and human rights violations one month after the ceasefire. Hengaw Organization for Human Rights.
-           Johnson, J. T. (1999). Morality and contemporary warfare. Yale University Press.
-           Junger, E. (2004). Storm of steel. Penguin Classics.
-           Hafezi, P., Stewart, P., & Lubell, M. (2025, June 22). World awaits Iranian response after US hits nuclear sites. Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-under-missile-attack-iran-says-all-options-open-after-us-strikes-2025-06-22/
-           Kamil, M. N. (2026). A critical discourse analysis of narratives in the 12-day Iran–Israel conflict. In: https://WWW.researchgate.net/publication/401226264-a-critical-Discourse-Analysis-of-Narratives-in-the-12-Day-Iran-Israel-Conflict.
-           Kalhor, K., & Niksefat, M. (2025, November 17). The dawn that never broke: Re-evaluating an ‘unresolved’ war between Iran and Israel. Middle East Monitor.
            https://www.middleeastmonitor.com/20251117-the-dawn-that-never-broke-re-evaluating-an-unresolved-war-between-iran-and-israel/
-           Klius, Y. (2025, July 24). An international law perspective on the 12-day Israeli-Iranian war. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5365387
-           Left Horizons. (2025, June 28). Editorial: No winners in Middle East war. Left Horizons. https://www.left-horizons.com/2025/06/28/editorial-no-winners-in-middle-east-war/
-           Mehvar, A. (2025). Twelve days that shook the region: Inside the Iran–Israel war. ACLED. https://acleddata.com/qa/qa-twelve-days-shook-region-inside-iran-israel-war
-           Meisels, T. (2015). Preemptive strikes—Israel and Iran. in: https://www.cambridge.org/core/journals/canadian-journal-of-law-and-jurisprudence
-           Murphy, F. (2025). Would Military Strikes Kill Irans nuclear program? Probably not, in: https://www.japantimes.co.jp/news/2025/04/16/world/politics/strikes-iran-nuclear-program/
-           Russel B. (2017). Why Men Fight. CreateSpace Independent Publishing Platform.
-           The Times of Israel. (2025, June 13). How an Israeli-American deception campaign lulled Iran into a false sense of security.
            https://www.timesofisrael.com/how-an-israeli-american-deception-campaign-lulled-iran-into-a-false-sense-of-security/
-           United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs. (2025, June 20). This week in DPPA: 14–20 June 2025.
            https://dppa.un.org/en/news/week-dppa-14-20-june-2025
-           Walzer, M. (2015). Just and unjust wars: A moral argument with historical illustrations (5th ed.). Basic Books.
-           Wintour, P. (2025). Is Iran close to building a nuclear weapon as Netanyahu claims? The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/jun/13/is-iran-as-close-to-building-a-nuclear-weapon-as-netanyahu-claims?
-           Zimmt, R. (2025). The Iran–Israel war and the stability of the Islamic regime. Institute for National Security Studies (INSS).
            https://www.inss.org.il/publication/iran-regime-stablity/